La rebaja sustancial es de nada menos que el 50%!!! Lo que hace la competencia madre mia, ahora va a haber micros de 18 núcleos por menos de 1000€.

Viva la competencia !!

Y así y todo siguen siendo más caros que los Ryzen. Quien nos lo iba a decir hace 2 años. Y encima los HEDT, que al tener lños 39x0 dos ccx por chiplet, la lectura/escritura en memoria es el doble casi que en los 3700/3800

Si vuelve el sonido de inicio de sesión de Windows 95-98, me comprometo a jubilar el 7 :laught:

@Gallina te queremos

Lo de los falsos positivos ya se ha visto con el adblock. llegó un momento que era el que pagaba el que no aparecía en las listas, aunque fuese publicdad intrusiva o similar. Ahora veremos quién revisa esa lista a medida que vaya creciendo

Tecnología propia, como todo lo chino.

@Gallina dijo en Una empresa china producirán su propia memoria RAM:

Tecnología "propia", como todo lo chino.

Me encanta lo del gallina anónimo, lo que no sé es cómo loguearme en portada.

A ver, que aquí nadie tiene tecnología propia. Se refiere a que no tiene que tratar con terceros para que uno le haga los chipos, otro el pcb y ellos solo ensamblen, como los mac pro, que ahora le van a poner la pegatina de "fabricado en USA", cuando debería poner "Ensamblado en USA".
Pero del tema que no atañe, que puedan fabricar chips a 18nm me parece muy bueno, porque los tres fabricantes que hay ahora nos han vacilado durante años. Esperemos a ver qué sacan.

Me refiero a que China basa su industria en el espionaje industrial y el nulo respeto a las patentes. Para vender allí tienes que ceder el uso de tu propiedad intelectual, montar una joint venture con una empresa china, de la que no puedes tener la mitad de las acciones y te pueden dejar sin nada cuando les de la gana (caso real que le ha pasado a un conocido que exportaba brandy)

Es un mercado enorme, pero vendes tu alma al diablo para poder vender.

Diseño a thyssen kupp, en la parte de ascensores. Entraron allí por un contrato para hacer los ascensores de uno de esos rascacielos inmensos, y cuando montaron la fábrica, montarons los ascensores y les enseñaron las cosas, los echaron.
Y mira Tomas Cook. Rescatada hace un mes por un consorcio chino por 700 millones de € y ahora ya no vale nada. O eso nos han hecho creer y la están desmontando toda para recuperar el dinero

@kynes dijo en Una empresa china producirán su propia memoria RAM:

@Gallina dijo en Una empresa china producirán su propia memoria RAM:

Tecnología "propia", como todo lo chino.

Me encanta lo del gallina anónimo, lo que no sé es cómo loguearme en portada.

Vendrá en la próxima versión.

@cobito Sin prisa, pensaba que era un pardillo y no sabía cómo hacerlo. Mucho es el trabajazo que te estás dando...

Sinceramente PLC lo veo únicamente como una solución para centros de datos, en soluciones WORM (escribir una vez, leer muchas veces) porque tendrá un número de ciclos de escritura ridículo.

Si sirve para sustituir a los discos duros magnéticos, bienvenido sea, pero no lo veo para uso doméstico.

Pero como pone ahí, y como bien dices, para muchas lecturas puede valer, y si la capacidad de los ssd mejora y el precio es mucho menor, pues mejor. Y también, en el artítulo habla de NAS y RAID0. Ahí si que mejorará bastante su velocidad y no se notará frente a los SLC, y no sustituye a los demás.
Eso si, para casa, por precio/prestaciones me quedo con un MLC

Todavía me acuerdo del procesador que sacó la empresa de Linus que cambiaba de código según se necesitaba:
https://en.wikipedia.org/wiki/Transmeta

Garfield

También recuerdo las expectativas de es procesador a finales de los 90. Salía bastante en la PC Actual. Creo que hoy transmeta se dedica a vender ips. Vaya fiasco fue.

@Gallina Ese fue el Transmeta Crusoe. Lo llevaban lo que se podría decir que eran los embriones de las actuales tabletas y portátiles pequeños. Si mal no recuerdo, el fallo estuvo en una de sus cachés.

Sobre la noticia, a ver si es verdad que algún gigante tecnológico mete recursos de verdad en alguna de esas arquitecturas. Sería muy interesante poder cargar los chips en una FPGA para jugar con ella y quien sabe, lo mismo a alguna le acaba pasando como a Linux.

@cobito No era únicamente un tema de cachés. Los Crusoe usaban traducción de X86 a un lenguaje VLIW, y si no recuerdo mal querían ejecutar cuatro instrucciones en paralelo, mientras que los Efficeon, la segunda generación, querían ejecutar ocho instrucciones en paralelo. En teoría deberían funcionar muy bien, pero como en todo, interpretar en tiempo real no siempre funciona como uno quiere, y no siempre se pueden empaquetar ocho instrucciones en paralelo, sobre todo teniendo en cuenta que muchas funciones que se ejecutan en los procesadores son no paralelizables.

Hoy quizás hubiera funcionado mejor, al haberse desarrollado mucho la programación multihilo, pero en aquella época era un suicidio y terminaron quebrando.

@kynes dijo en Los procesadores abiertos ganan adeptos:

Hoy quizás hubiera funcionado mejor, al haberse desarrollado mucho la programación multihilo, pero en aquella época era un suicidio y terminaron quebrando.

Creo que ahí es donde estuvo su problema. Fueron unos visionarios, pero no existia la tecnología que tenemos ahora. Lo de las 8 instrucciones en paralelo, ¿será lo que quiere usar ahora AMD para aumentar su rendimiento en los ryzen 3?

@garfield dijo en Los procesadores abiertos ganan adeptos:

@kynes dijo en Los procesadores abiertos ganan adeptos:

Hoy quizás hubiera funcionado mejor, al haberse desarrollado mucho la programación multihilo, pero en aquella época era un suicidio y terminaron quebrando.

Creo que ahí es donde estuvo su problema. Fueron unos visionarios, pero no existia la tecnología que tenemos ahora. Lo de las 8 instrucciones en paralelo, ¿será lo que quiere usar ahora AMD para aumentar su rendimiento en los ryzen 3?

Por lo que he leído, no exactamente. Creo que lo que quiere hacer AMD es lo que hace IBM con los Power, como un hyperthreading de 4 hilos por núcleo para aprovechar las unidades que no estén activas, y ensanchar los núcleos con más unidades de decodificación, de enteros, de coma flotante... no de 2 como hasta ahora. Siguen siendo instrucciones de 64 bits que internamente las distribuye y va ejecutando como puede.

Lo de transmeta era más heavy, sus instrucciones internamente eran de 256 bits, para empaquetar 8 de 32 bits por ciclo, por lo que si no podían paralelizar en el intérprete, metían instrucciones nop para rellenar.

¿No se sabe la lista de modelos afectados? Aunque sean las marcas. Parece que Windows va a permitir elegir si se quiere usar el cifrado por software o hardware y que la responsabilidad recaiga sobre el usuario.

Esto es un poco viejo ya, sorprende que saquen ahora el parche. En este enlace hablan de discos Crucial y Samsung.