| | |



Noticias sobre backblaze
Noticia
Las estadísticas de Backblaze de 2023

Enlace permanente

El servicio de almacenamiento Backblaze ha publicado sus estadísticas de fiabilidad de discos duros de 2023. Como ya viene siendo costumbre, Seagate queda en la peor posición. Los más fiables son las unidades de Western Digital y HGST.

13 de February de 2024

 backblaze Fuentebackblaze

+3

¡Sé el primero en comentar!


¿Cuánto es seis más siete?





Noticia
Las estadísticas de Backlaze de este trimestre

Enlace permanente

Backblaze ha publicado las estadísticas del segundo trimestre de 2023 sobre fallos de discos duros. Dejando de lado la clásica comparación entre marcas (WD vuelve a superar a Seagate en fiabilidad), en este caso han confeccionado una tabla con la tasa de fallos por tamaño de disco y parece que los discos de 16TB desbancan al resto incluso teniendo en cuenta la antigüedad del lote.

04 de August de 2023

 backblaze Fuentebackblaze

+1

¡Sé el primero en comentar!


¿Cuánto es uno más cero?





Noticia
Las estadísticas de Backblaze del primer trimestre de 2022

Enlace permanente

Backblaze ha publicado las estadísticas de fallos de discos duros del primer trimestre el año. En esta ocasión, hay un modelo de Seagate de 6TB que despunta por haber tenido cero fallos en 7 años.

17 de May de 2022

 backblaze Fuentebackblaze

+0

¡Sé el primero en comentar!


¿Cuánto es seis más siete?





Noticia
Estadisticas de Backblaze del tercer trimestre

Enlace permanente

Backblaze ha publicado sus estadísticas trimestrales sobre fiabilidad de discos duros. Los discos de Seagate vuelven a quedar primeros en número de fallos por cada 100 unidades.

02 de November de 2021

 backblaze Fuentebackblaze

+1

¡Sé el primero en comentar!


¿Cuánto es cero más dos?





Noticia
Las estadísticas de Backblaze para el segundo trimestre

Enlace permanente

El servicio de almacenamiento ha publicado sus estadísticas trimestrales de fiabilidad de discos duros. HGST sigue siendo la marca más fiable y los modelos peor parados siguen siendo los de Seagate.

09 de August de 2021

 backblaze Fuentebackblaze

+0

¡Sé el primero en comentar!


¿Cuánto es seis más seis?





Noticia
Estadísticas de Backblaze del primer trimestre

Enlace permanente

HGST consigue mantenerse como fabricante más fiable un año más mientras que Seagate repite los peores resultados.

05 de May de 2021

 backblaze Fuentebackblaze

+3

¡Sé el primero en comentar!


¿Cuánto es dos más dos?





Noticia
Las estadísticas de Backblaze 2020

Enlace permanente

La empresa ha publicado un completo informe sobre las tasas de fallo de los discos duros que usa en sus centros de datos. Según parece, ha hecho algunos cambios en sus instalaciones que han reducido la cantidad discos defectuosos. Como de costumbre, Seagate tiene los modelos que más tienden a fallar.

29 de January de 2021

 backblaze Fuentebackblaze

+0

¡Sé el primero en comentar!


¿Cuánto es tres más siete?





Noticia
Las estadísticas de Backblaze del primer trimestre de 2020

Enlace permanente

El centro de datos ha publicado las estadísticas trimestrales de fallo de discos duros. Como ya viene siendo tradición, de sus 130000 discos, las unidades de Seagate son las que tienen un mayor ratio de fallo. Las que parecen fallar menos son las de HGST. Curiosamente, parece que ya no usan discos duros de Western Digital.

13 de May de 2020

 backblaze Fuentebackblaze

+0

¡Sé el primero en comentar!


¿Cuánto es tres más tres?





Noticia
Informe Backblaze de 2019

Enlace permanente

Ya se han publicado los datos del año pasado. Una vez más, los discos de Seagate son los más propensos a fallar.

12 de February de 2020

 backblaze Fuentebackblaze

+0

¡Sé el primero en comentar!


¿Cuánto es cuatro más seis?





Noticia
Estadísticas de BackBlaze

Enlace permanente

Como cada trimestre, el prestador de servicios en la nube publica sus estadísticas sobre el fallo de discos duros. La marca con más tasa de fallos es Seagate. La que menos modelos propensos a dar errores es HGST.

13 de November de 2019

 backblaze, discos duros Fuentebackblaze

+1

¡Sé el primero en comentar!


¿Cuánto es cuatro más cinco?






Últimas respuestas en el foro

Últimos videos

Latest CPU validations
User
Model
Mode
Date
*
AVX2
20/11/2024
*
AVX2
19/11/2024
*
AVX
18/11/2024
*
AVX2
18/11/2024
*
AVX2
18/11/2024
*
SSE
17/11/2024
*
AVX2
17/11/2024
*
FPU
17/11/2024
*
AVX2
16/11/2024
*
AVX2
16/11/2024
*
AVX2
16/11/2024
*
AVX2
15/11/2024
*
AVX2
15/11/2024
*
AVX2
14/11/2024
xavib
AVX2
13/11/2024
*
AVX2
12/11/2024
*
AVX2
12/11/2024
*
AVX2
11/11/2024
*
AVX2
11/11/2024
Namiga
FPU
11/11/2024

Latest motherboard validations
User
Model
Date
*
Processing result
19/11/2024
*
Processing result
18/11/2024
*
Processing result
18/11/2024
*
Processing result
17/11/2024
*
Processing result
17/11/2024
*
Processing result
16/11/2024
*
Processing result
16/11/2024
*
16/11/2024
*
15/11/2024
xavib
13/11/2024
*
Processing result
11/11/2024
*
Processing result
11/11/2024
Namiga
Processing result
11/11/2024
Namiga
Processing result
11/11/2024
Namiga
Processing result
11/11/2024
Namiga
Processing result
11/11/2024
*
Processing result
11/11/2024
*
Processing result
10/11/2024
*
Processing result
10/11/2024
*
Processing result
10/11/2024

Latest computer validations
User
Model
Date
*
Processing result
18/11/2024
*
Processing result
18/11/2024
*
Processing result
17/11/2024
*
Processing result
17/11/2024
*
Processing result
16/11/2024
*
Processing result
11/11/2024
Namiga
Processing result
11/11/2024
Namiga
Processing result
11/11/2024
Namiga
Processing result
11/11/2024
Namiga
Processing result
11/11/2024
*
Processing result
11/11/2024
*
Processing result
10/11/2024
*
Processing result
10/11/2024

Latest RAM validations
User
Model
Date
*
Processing result
18/11/2024
*
Processing result
18/11/2024
*
Processing result
17/11/2024
*
Processing result
17/11/2024
*
Processing result
16/11/2024
xavib
13/11/2024
*
Processing result
11/11/2024
*
Processing result
11/11/2024

Síguenos

        masdodon

rss

1


Portada Hardlimit - Ver. 1.4.3