cuando en el futuro quieran estudiar nuestra historia, encontraran discos duros llenos de ceros y unos que no significan nada y ssds llenas de ceros que significaran menos todavia. ni con una piedra de roseta nos vamos a librar de que nuestra epoca acabe en el mas completo olvido de aqui a unos siglos

Sin problemas, al frigo con las chuletas.

Mucho se te tiene que quemar la casa para perderlo, un buen bunker para los datos más preciados xD

Sinceramente PLC lo veo únicamente como una solución para centros de datos, en soluciones WORM (escribir una vez, leer muchas veces) porque tendrá un número de ciclos de escritura ridículo.

Si sirve para sustituir a los discos duros magnéticos, bienvenido sea, pero no lo veo para uso doméstico.

Pero como pone ahí, y como bien dices, para muchas lecturas puede valer, y si la capacidad de los ssd mejora y el precio es mucho menor, pues mejor. Y también, en el artítulo habla de NAS y RAID0. Ahí si que mejorará bastante su velocidad y no se notará frente a los SLC, y no sustituye a los demás.
Eso si, para casa, por precio/prestaciones me quedo con un MLC

¿No se sabe la lista de modelos afectados? Aunque sean las marcas. Parece que Windows va a permitir elegir si se quiere usar el cifrado por software o hardware y que la responsabilidad recaiga sobre el usuario.

Esto es un poco viejo ya, sorprende que saquen ahora el parche. En este enlace hablan de discos Crucial y Samsung.

Como los sistemas tipo faceid que se desbloquean con una foto. Si da falsos positivos, no es un sistema utilizable.

Esto de poner un protector de pantalla perrero, y después registrar la huella sobre él, es como si pones un candado de combinación, y luego dejas todos las ruletas con la combinación correcta menos una, para ahorrar tiempo.

Apuesto por que el parche de Samsung, será sobretodo meter un montón de cartelitos con advertencias sobre el uso de protectores de pantalla no oficiales.

Veremos como evoluciona el tema.

Salu2!

Sinceramente, me parece una forma de tener clientes cautivos y exprimirles más. Tú fabricas el módulo completo, por lo que le ganas dinero al procesador, pero también al resto de componentes, y en vez de sustituir el componente cambias un equipo completo.
La única ventaja que le veo es que al cambiar el módulo ahorras tiempo, ya que no tienes que averiguar la pieza que falla, cambias todo a la vez y punto.