27 de November de 2019
Fuente+3
25 de November de 2019
Fuente+4
cuando en el futuro quieran estudiar nuestra historia, encontraran discos duros llenos de ceros y unos que no significan nada y ssds llenas de ceros que significaran menos todavia. ni con una piedra de roseta nos vamos a librar de que nuestra epoca acabe en el mas completo olvido de aqui a unos siglos
Sin problemas, al frigo con las chuletas.
Mucho se te tiene que quemar la casa para perderlo, un buen bunker para los datos más preciados xD
19 de October de 2019
Fuente+2
Ahí, sin poner los dientes largos a los demás, ni nada
Salu2! Crack!
Qué buena pinta tiene ese disco duro, cuanta más competencia a Samsung haya, mejor para todos.
Gracias por la review, crack
Acabo de mirar precios en Xtremmedia y lo primero que me he topado es el Western 500GB a 120€, por 30 más te llevas el PNY de tera.
@Obione Lo gané en el sorteo de MSI, por la review que hice de la placa base, el 28 de Agosto de 2019.
30 de September de 2019
Fuente+1
Sinceramente PLC lo veo únicamente como una solución para centros de datos, en soluciones WORM (escribir una vez, leer muchas veces) porque tendrá un número de ciclos de escritura ridículo.
Si sirve para sustituir a los discos duros magnéticos, bienvenido sea, pero no lo veo para uso doméstico.
Pero como pone ahí, y como bien dices, para muchas lecturas puede valer, y si la capacidad de los ssd mejora y el precio es mucho menor, pues mejor. Y también, en el artítulo habla de NAS y RAID0. Ahí si que mejorará bastante su velocidad y no se notará frente a los SLC, y no sustituye a los demás.
Eso si, para casa, por precio/prestaciones me quedo con un MLC
30 de September de 2019
Fuente+1
Muchas gracias por la iniciativa @cobito
Ya estoy registrado, a ver si puedo aportar contenido, que ahora sin poder salir de casa tengo poco margen de cacharreo.
¡Saludos!
Gracias Cobito!.
Vamos a ver que cosas podemos hacer con la nueva plataforma.
El minuto 49:55 de este vídeo es de mis momentos preferidos:
https://video.hardlimit.com/videos/watch/fbc2f0b7-004e-4ff7-8623-ecdc26ca2e96
30 de September de 2019
Fuente+1
¿No se sabe la lista de modelos afectados? Aunque sean las marcas. Parece que Windows va a permitir elegir si se quiere usar el cifrado por software o hardware y que la responsabilidad recaiga sobre el usuario.
Esto es un poco viejo ya, sorprende que saquen ahora el parche. En este enlace hablan de discos Crucial y Samsung.
27 de September de 2019
Fuente+4
26 de September de 2019
Fuente+4
Como los sistemas tipo faceid que se desbloquean con una foto. Si da falsos positivos, no es un sistema utilizable.
Esto de poner un protector de pantalla perrero, y después registrar la huella sobre él, es como si pones un candado de combinación, y luego dejas todos las ruletas con la combinación correcta menos una, para ahorrar tiempo.
Apuesto por que el parche de Samsung, será sobretodo meter un montón de cartelitos con advertencias sobre el uso de protectores de pantalla no oficiales.
Veremos como evoluciona el tema.
Salu2!
21 de September de 2019
Fuente+4
Sinceramente, me parece una forma de tener clientes cautivos y exprimirles más. Tú fabricas el módulo completo, por lo que le ganas dinero al procesador, pero también al resto de componentes, y en vez de sustituir el componente cambias un equipo completo.
La única ventaja que le veo es que al cambiar el módulo ahorras tiempo, ya que no tienes que averiguar la pieza que falla, cambias todo a la vez y punto.
19 de September de 2019
Fuente+2
1