Occidente le ha regalado a China un siglo de desarrollo y tecnología en menos de 30 años. Y vaya regalo que ahora estan a un lustro de la tecnologia mas puntera. Ya estoy oliendo la sanciones de occidente porque seran chips espias para evitar que esa tecnologia inunde estos mercados. Libertad cuando se trata de explotar paises tercermundistas y proteccionismo cuando vienen dando collejas. A ver si le dan caña al procesador ese que se esta desarrollando en Europa porque si no va a ser verdad que somos la abuela arropada con caras pieles que levanta sonrisas cuando no sabe usar el mando de su tele de 5000 pavos.

Desde USB 3, a esta gente se le ha ido la pinza:

· USB 1.0 (Low speed) [1996]: 1.5 Mbits/s
· USB 1.1 (Full speed) [1998]: 12 Mbits/s
· USB 2.0 (High speed) [2000]: 480 Mbits/s
· USB 3.0 (SuperSpeed) [2008]: 5Gbits/s. Este al final se acabó llamando USB 3.1 Gen 1 y USB 3.2 Gen 1x1.
· USB 3.1 Gen 1 (SuperSpeed) [2013]: 5Gbits/s. Es USB 3.0
· USB 3.1 Gen 2 (SuperSpeed+) [2013]: 10Gbits/s
· USB 3.2 Gen 1 (SuperSpeed) [2017]: 5Gbits/s. También es USB 3.0
· USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed+)[2017]: 10Gbits/s. ¿Igual a USB 3.1 Gen 2?
· USB 3.2 Gen 2x2 (2xSuperSpeed+)[2017]: 20Gbits/s
· USB 4 (Thunderbolt 3) [2019]: 40Gbits/s

Estas son las cosas que pasan cuando uno de los que lideran un estándar, se empeñan en cargárselo para favorecer su nuevo estándar, pero queda en evidencia y termina por implementar su protocolo en los nuevos desarrollos del "viejo".

Creo que es pérdida de rendimiento en escritura, no de vida útil.

Totalmente cierto. Supongo que con el bombardeo de noticias sobre cómo Chia está reventando unidades SSD he acabado mezclando curras con merinas.

Ya está corregido, gracias por el aviso.

donde has visto lo del doom? en el articulo no sale

Aquí tienes un video-demostración:

Puedo corroborar lo dicho. Logitech G403, tras únicamente dos meses he tenido que instalar un software para evitar el doble click del botón central al pulsar una vez.

Es de vergüenza que pase este tipo de cosas.