Madremia, a este ritmo nos envían unos pedales para sufragar la perdida de rendimiento con los nuevos parches.

¿Soy yo o resulta que desactivando el TSX para evitar el bug hay mejora de rendimiento?

Hay que ser imbecil para hacer algo asi. Estos no estan vendiendo sus productos precisamente a gente que no sabe lo que compra. Tampoco son productos en los que estos chanchullos sean dificiles de detectar, existen bancos de pruebas y lo primero que hace alguien al comprar es consultar estos bancos de pruebas. La unica forma de que algo asi pueda funcionar es que el 100% de los fabricantes se pongan de acuerdo para que en el futuro el consumidor sospeche de todos. Como haya uno que no entra por el aro ya han arruinado su reputacion.

Anda que no hay ejemplos en este mundo de empresas que han tardado años en recuperar su reputacion por un error como poner condensadores baratos. Estos van y ponen chips malos a proposito. Por ahi he leido que Intel no han entrado en este juego. Ellos veran lo que hacen.

Pero como pueden cometer semejante error! ¿No prueban la GPU después del cambio de proceso?...es que parece de chiste, en serio como se les puede escapar ese “pequeño” detalle del consumo de 600w a 450w antes de comenzar a diseñar y preparar los disipadores. Esto al final lo pagan los consumidores ya que cuando más gasten las ensambladoras lo repercutirán en el usuario final.

Milagro! Los comentarios vuelven a funcionar. Esta gente se cree que esta todavia en la cresta de las criptos y piensan que van a vender cualquier chapuza. Al menos ha sido un error que no perjudica el rendimiento porque si hubiera sido al reves habria sido gracioso. Pues eso unos chapuzas descuidados. Tendria que comprar acciones de fabricantes de ketchup porque van a necesitar toneladas para tragarse las gpus que no van a vender.

No creo que el problema fuera que no las probaran primero o algo asi, me imagino que ya habrían diseñado todo, fabricado y pagado y etc para cuando les cambiaron el consumo, o sea tenían que empezar todo de cero y tirar a la basura lo que ya tuvieran fabricado, podrian hasta tener pcb y todo vete a saber.
Y eso en el caso de que el asunto sea como lo pintan y el mal entendido no sea en realidad de la prensa.

Lo malo es que esto las encarezca mas todavía desnecesariamente, porque en la parte técnica sin problema, que vienen sobredimensionadas en pcb y disipador? pues de maravilla, solo faltaba que viniera también sobredimensionada en circuito de alimentación.... overclock masivo que voy!!

Miremos el lado positivo .
Serán muy frescas
Saludos

Bien, así se unifica el tema un poco, Fuera tecnologías propietarias y dentro aplicacion extendida de las capacidades de las ultimas revisiones de USB, o por lo menos en lo que a carga se refiere.
Quieren que cualquier cargador sirva para cualquier aparato, y que los productos se puedan comprar sin cargador.

Lo que no me he parado a mirar es si esto ya aplicara a USB 4.