17 de September de 2019
Fuente+15
Sera que todavía les queda espacio de almacén, porque se dice que intel los tiene a tope y bajara precios. Igual ahora con la mejora de las gpu Intel Arc mas la supuesta mejora al usarlas con cpu intel, si rebajan los micros sobre el 20% que se dice los distribuidores quedran menos envíos de amd seguro, o por lo menos hasta que amd empiece a comercializar su grafica revisada con X3D. Milongas, a bajar el precio todo el mundo.
Los de relaciones publicas de amd se han lanzado a decir que lo que la ceo queria decir es que se estan adaptando al exceso de stock de los minoritas. A los inversores les dicen que mira que listos somos que estamos estrujando a nuestros compradores hasta el ultimo centimo pero cuando sale a la luz tienen que ir a limpiar el entuerto. Han quedado de pena y encima esto es pan para hoy y hambre para mañana.
En este caso el mercado proveera. Desde la pandemia se ha disparado la venta de electronica de consumo por los encierros y por el exceso de ahorro. Ahora ni hay encierros ni hay exceso de ahorro y encima los componentes para PC ya no envejecen como antes. A estos les espera un invierno muy frio y muy largo. Esta estrategia es una patada al balon para adelante pero tarde o temprano tendran que adaptar los precios a la realidad y la realidad es que la gente esta bien servida de ordenadores para una buena temporada y cada vez hay menos dinero para cosas superfluas.
17 de September de 2019
Fuente+16
17 de September de 2019
Fuente+14
17 de September de 2019
Fuente+14
Eso versión impar! Eso significa que va a ser un Windows odiado. Con esa barra de tareas que le han puesto creo que el nivel de odio llegara por lo menos al de Windows ME. Menos mal que todavia no han puesto fecha de caducidad de Windows 10.
17 de September de 2019
Fuente+15
¿Necesitas que volvamos a pasar el test en Los procesadores que ya lo hemos pasado, o no cambia la puntuación en nada?
@kynes Las puntuaciones no cambian aunque reenviar pruebas en PCs que ya habéis enviado no está de más con esta versión porque ahora se envía también la marca y modelo de la RAM. Cuantas más validaciones haya con la 1.5, mayor será la base de datos de memorias y se podrá empezar antes con estadísticas en este sentido.
16 de September de 2019
Fuente+15
16 de September de 2019
Fuente+18
Occidente le ha regalado a China un siglo de desarrollo y tecnología en menos de 30 años. Y vaya regalo que ahora estan a un lustro de la tecnologia mas puntera. Ya estoy oliendo la sanciones de occidente porque seran chips espias para evitar que esa tecnologia inunde estos mercados. Libertad cuando se trata de explotar paises tercermundistas y proteccionismo cuando vienen dando collejas. A ver si le dan caña al procesador ese que se esta desarrollando en Europa porque si no va a ser verdad que somos la abuela arropada con caras pieles que levanta sonrisas cuando no sabe usar el mando de su tele de 5000 pavos.
16 de September de 2019
Fuente+15
16 de September de 2019
Fuente+13
16 de September de 2019
Fuente+15
Desde USB 3, a esta gente se le ha ido la pinza:
· USB 1.0 (Low speed) [1996]: 1.5 Mbits/s
· USB 1.1 (Full speed) [1998]: 12 Mbits/s
· USB 2.0 (High speed) [2000]: 480 Mbits/s
· USB 3.0 (SuperSpeed) [2008]: 5Gbits/s. Este al final se acabó llamando USB 3.1 Gen 1 y USB 3.2 Gen 1x1.
· USB 3.1 Gen 1 (SuperSpeed) [2013]: 5Gbits/s. Es USB 3.0
· USB 3.1 Gen 2 (SuperSpeed+) [2013]: 10Gbits/s
· USB 3.2 Gen 1 (SuperSpeed) [2017]: 5Gbits/s. También es USB 3.0
· USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed+)[2017]: 10Gbits/s. ¿Igual a USB 3.1 Gen 2?
· USB 3.2 Gen 2x2 (2xSuperSpeed+)[2017]: 20Gbits/s
· USB 4 (Thunderbolt 3) [2019]: 40Gbits/s
Estas son las cosas que pasan cuando uno de los que lideran un estándar, se empeñan en cargárselo para favorecer su nuevo estándar, pero queda en evidencia y termina por implementar su protocolo en los nuevos desarrollos del "viejo".