Se trata de un sistema orientado a servidores domésticos. Incluye herramientas para gestionar calendarios, Jabber o montar una VPN entre otras cosas. La distro en realidad es la excusa para el hardware que vende la gente que la mantiene: un miniordenador basado en ARM similar a una Raspberry Pi. Su precio es de 82€ aunque la distro, como cualquier otra, se puede instalar donde queramos.
Es posible que el navegador basado en Chromium acabe aterrizando en Linux. Desde el punto de vista práctico, no es una noticia demasiado interesante ya que prácticamente todos los componentes del navegador son de código abierto sin contar con el hecho de que de producirse el porte, no se publicarán las fuente del programa. Pero el hecho de que Microsoft decida dedicar recursos en publicar software para Linux, sí que resulta, al menos, curioso.
En un mundo dominado por la propiedad intelectual, algunas empresas están empezando a plantearse la adopción de ISAs abiertas para evitar tener que firmar contratos con decenas de desarrolladores y ahorrar costes en desarrollo. Las arquitecturas abiertas más populares son Power, MIPS y RISC-V.
Siguen saliendo comparativas entre PCIe3 y 4. Esta vez le toca a las unidades de almacenamiento donde en algunos modelos hay diferencias notables con respecto al hardware que funciona en una versión diferente de PCIe. Probablemente aquí haya gato encerrado con esas tasas, ya que parecen estar midiendo el rendimiento de la caché de las unidades en vez del rendimiento del almacenamiento en sí. De esa forma, las Optane de Intel (que no tienen caché), salen mal paradas en la comparativa.
"Bitlocker ha estado confiando en el cifrado por hardware que ofrecen algunas unidades SSD para ahorrar trabajo a la CPU. Desde la actualización KB4516071, esa confianza se ha desvanecido y ahora se usa el cifrado por software incluso cuando existe la opción del hardware. La razón es que algunas unidades ""mienten"" al informar sobre el nivel de seguridad de su cifrado."
En este sitio han publicado planos (bajo licencia GPLv3) y lista de componentes para que cualquiera pueda montarse su propio miniportátil con una Raspberry Pi.
Los EPYC Rome están dando mucho que hablar últimamente y por buenas razones: Zen 2 ha salido bastante bien y estas CPUs viene con decenas de núcleos que no solo están igualando, sino incluso superando a la gama más alta de Xeons. En este video de Linus Tech Tips se muestra la fuerza bruta de los procesadores de AMD. Como curiosidad, aparece Crysis renderizando sólo por CPU con un rendimiento realmente bueno consideradas las circunstancias.
Siguen saliendo resultados de rendimiento de los EPYC, esta vez en la codificación y decodificación de video. En las pruebas se han usado plataformas biprocesador y los resultados muestran que el EPYC 7742 supera con creces al Xeon Platinum 8280. Téngase en cuenta que el precio del Xeon es de unos 10000€ mientras que el de AMD cuesta en torno a 8000€.
"Para aclarar un poco los conceptos, RMS ha publicado un mensaje en las listas de correo de GNU informando de algo bastante obvio: el proyecto GNU y la FSF son dos entes diferentes. El mensaje reza lo siguiente: ""El 16 de septiembre dimití como presidente de la Free Software Foundation pero el proyecto GNU y la FSF no son lo mismo. Sigo siendo el jefe del proyecto GNU y eso continuará siendo así""."
Para ser más concreto, ha aparecido en CompuBench. Estos procesadores integrados serán los que motorizarán a la plataforma Tiger Lake que vendrán a sustituir a los Ice Lake. En general, el rendimiento parece superar ligeramente a los Vega 8 que son los gráficos portátiles de los Zen. Recordemos que esta GPU de AMD, al igual que las iGPUs de Intel, no usa memoria dedicada.