Alguien nos ha traído este Zen 2 con 6 núcleos, SMT y un TDP de 95W. El procesador más parecido es el 3600 sin la X. En monohilo se parece bastante al Ryzen 9 3900, el 3800X y el 3700X. Queda en posición 18 del ranking general y de los 10 Zen 2 que tenemos, queda en séptima posición.
Alguien nos ha traído el que probablemente sea el micro más lento que tenemos en modo AVX2. Como no, se trata de un Excavator que encima tiene un TDP de 6W. Apareció en junio de 2017, cuando los Zen estaban saliendo del horno. Es una CPU portátil con dos núcleos y sin SMT. Su rendimiento multinúcleo apenas mejora el mononúcleo. Queda lejos de entrar en el ranking monohilo y está a años luz de conseguir la posición 100 del multihilo. De los 4 Excavator que tenemos, queda en última y penúltima posición según la prueba.
Alguien nos trajo ayer este Zen 2 portátil con 6 núcleos y SMT. Al igual que pasó con el 4900HS, su rendimiento es bastante particular debido al número de núcleos con respecto al TDP. Se parece al Ryzen 7 1800X aunque este le saca un 20% en multihilo. Queda en última posición de los 9 Zen 2 que tenemos y en la posición 28 del ranking general.
Anoche alguien nos trajo un Zen 2 portátil con 8 núcleos, SMT y un TDP de sólo 35W. Su rendimiento es muy diferente al resto de procesadores, lo cual es comprensible dada la generosa cantidad de núcleos conjugado con un comedido TDP. En monohilo es comparable a un Core i7-9750H y en multihilo saca una puntuación similar al Ryzen 5 3600. En los test monohilo, tanto en las pruebas de enteros como de coma flotante, no queda demasiado bien parado y en la prueba de enteros en concreto, su resultado es de los peores que tenemos en AVX2, superando sólo a un i3 serie U y un AMD A9. En cambio, destaca en rendimiento para tareas genéricas, dando un rendimiento similar a un i9-9900K. Queda en posición 24 del ranking general y es el Zen 2 más lento que nos ha llegado.
La tecnología que permite un incremento de en torno al 5% en el rendimiento de juegos, se puede usar en el hardware de cualquier fabricante. La razón por la que sólo se ve en procesadores y GPUs AMD es porque, de momento, es el único desarrollador que le da soporte.
El popular banco de pruebas sigue dando una ventaja sin sentido a los procesadores de Intel. Hasta ahora había quien creía que era porque el banco de pruebas daba mucho peso a las pruebas monohilo pero en una comparativa del Ryzen 9 5950X vs i9-10900K, sale ganando el Intel a pesar de que el Ryzen le supera en todos los aspectos.
Como suele pasar cada vez que AMD saca algo nuevo, han aparecido multitud de análisis de forma simultanea que se listan a continuación: Gamers Nexus Hardware Unboxed Buildzoid