En esta serie de tres videos, Der8auer intentará ver un transistor del procesador de Intel. En esta entrega, no se muestra el resultado todavía aunque resulta interesante el equipamiento que es necesario para realizar la observación.
En esta entrada se habla de un procesador que estrenó tecnologías que hoy damos por sentadas, como el repertorio de 64 bits o el HyperThreading. También explica cómo IBM metió mano desde el principio.
Larabel ha vuelto a publicar una de sus extensas comparativas en Linux. Esta vez les toca a dos pesos pesados que han tenido que pasar más de 400 pruebas. El resultado es que la CPU de AMD gana en el 55% de los tests.
Como parece que hoy es uno de esos días en el que no salen demasiadas noticias, vamos a deleitarnos con una comparativa absurda. Los contendientes son un Core i9-9980XE y un Threadripper 2990WX. Al final, la mejor opción es el procesador de Intel porque durante el proceso, se ha apagado por exceso de temperatura sólo una vez.
"Para ello habrá que esperar a Linux 5.5 y se esperan mejoras bastante apreciables de velocidad. En palabras del desarrollador del parche, ""por ejemplo, supongamos una CPU con dos frecuencias: 500 y 1000Mhz. Cuando se ejecuta una tarea que podría consumir 1/3 del procesador a 1000MHz, podría consumir 2/3 cuando funciona a 500MHz dando la falsa impresión de que la CPU está casi al límite de la capacidad a pesar de que puede ir más rápido. En resumidas cuentas, sin este parche, las tareas parecen más pesadas porque el procesador corre más lento"". Corrigiendo este fallo, se le da la posibilidad al gestor de frecuencias el tomar mejores decisiones."
"Esto será posible gracias a una tecnología llamada Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 que consiste en ofrecer información al sistema operativo sobre qué núcleos son los más ""potentes"". Las diferencias de rendimiento entre núcleos son consecuencia de diferencias físicas aleatorias que se producen en el proceso de fabricación. Microsoft dará soporte a partir de Windows 10 19H2."
En una semana, Intel sacará sus procesadores de 10nm de gama alta. Dejando de lado las especificaciones técnicas, parece que AMD le está haciendo daño en ese segmento e Intel ha decidido hacer una rebaja sustancial a sus procesadores más rápidos.
Esta batalla involucra a la Iris Plus Graphics G7 y la AMD Radeon RX Vega 10. El procesador gráfico de Intel vendrá en el Core i7-1065G7, del que de momento, no hay portátiles disponibles. La Vega 10 por su parte, es una GPU que lleva en el mercado dos años.
Siguen saliendo resultados de rendimiento de los EPYC, esta vez en la codificación y decodificación de video. En las pruebas se han usado plataformas biprocesador y los resultados muestran que el EPYC 7742 supera con creces al Xeon Platinum 8280. Téngase en cuenta que el precio del Xeon es de unos 10000€ mientras que el de AMD cuesta en torno a 8000€.
Para ser más concreto, ha aparecido en CompuBench. Estos procesadores integrados serán los que motorizarán a la plataforma Tiger Lake que vendrán a sustituir a los Ice Lake. En general, el rendimiento parece superar ligeramente a los Vega 8 que son los gráficos portátiles de los Zen. Recordemos que esta GPU de AMD, al igual que las iGPUs de Intel, no usa memoria dedicada.