Un anónimo nos ha traído este Comet Lake portátil con 6 núcleos y HT. En especificaciones se parece bastante al Ryzen 5 4600H que hemos visto antes pero su mayor frecuencia y caché le da una ventaja considerable en el rendimiento monohilo, una ventaja que se acorta en multihilo debido al limitado TDP. Queda en segunda posición de los 7 Comet Lake que tenemos y en la posición 18 den ranking general.
Alguien nos trajo ayer este Zen 2 portátil con 6 núcleos y SMT. Al igual que pasó con el 4900HS, su rendimiento es bastante particular debido al número de núcleos con respecto al TDP. Se parece al Ryzen 7 1800X aunque este le saca un 20% en multihilo. Queda en última posición de los 9 Zen 2 que tenemos y en la posición 28 del ranking general.
Anoche alguien nos trajo un Zen 2 portátil con 8 núcleos, SMT y un TDP de sólo 35W. Su rendimiento es muy diferente al resto de procesadores, lo cual es comprensible dada la generosa cantidad de núcleos conjugado con un comedido TDP. En monohilo es comparable a un Core i7-9750H y en multihilo saca una puntuación similar al Ryzen 5 3600. En los test monohilo, tanto en las pruebas de enteros como de coma flotante, no queda demasiado bien parado y en la prueba de enteros en concreto, su resultado es de los peores que tenemos en AVX2, superando sólo a un i3 serie U y un AMD A9. En cambio, destaca en rendimiento para tareas genéricas, dando un rendimiento similar a un i9-9900K. Queda en posición 24 del ranking general y es el Zen 2 más lento que nos ha llegado.
Alguien nos ha traído este Zen 2 con 16 núcleos, SMT y 64 megas de caché L3. Saca cerca de un millón de puntos, lo que lo coloca en tercera posición del ranking general. Tiene un rendimiento similar al i9-10940X, al que supera ligeramente en monohilo aunque el Intel acaba sacándole un 15% en multihilo. Es el AMD más rápido que tenemos y queda en primera posición en el test de compresión zip.
Hoy nos ha llegado una rareza que ha costado identificar. Se trata de una muestra de ingeniería de lo que parece ser un Kaby Lake con frecuencia boost de 3.7GHz. Tiene 4 núcleos, HT y 8MB de caché L3. Está montado en una PRIME Z270-P, por lo que es una CPU de sobremesa LGA 1151. A parte de eso, no se sabe nada más salvo que su rendimiento es muy parecido al de un i7-7700HQ.
Alguien nos ha traído este Comet Lake con nada menos que 10 núcleos, HT y 20MB de caché L3. Desafortunadamente, el resultado es en modo SSE, por lo que no se está estrujando al máximo. A pesar de todo, queda en quinta posición del ranking general y el número 1 en su arquitectura. El micro más parecido que tenemos es el i9-9900K al que consigue superar incluso sin usar el modo máximo.
Hace unos días alguien trajo dos nuevos Comet Lake a nuestra base de datos. La diferencia entre el i5-10400 con y sin F es que el primero tiene iGPU y el segundo no. Por lo demás, el rendimiento es el mismo. Quedan número 1 y 2 en el ranking de los Comet Lakes que tenemos y acaban en la posición 18 de la clasificación general.
Alguien nos ha traído el tercer Comet Lake a nuestra base de datos, un procesador que salió al mercado hace 5 meses. Con sus 6 núcleos con HT, se queda el número uno de la arquitectura y en posición 18 del ranking general.
Ayer, alguien nos trajo este Sandy Bridge portátil de 2011 con 2 núcleos y HT. Comparativamente hablando, no hay grandes sorpresas y se parece a CPUs de la misma época y misma gama. Es el undécimo Sandy que nos llega y queda en antepenúltima posición. En el ranking general, queda bastante lejos de entrar en el top 100 multihilo.
Alguien nos ha traído hoy el vigésimo primer Coffee Lake a nuestra base de datos. Tiene 6 núcleos sin HT y un TDP de 65W. Con un sólo modo, su rendimiento es prácticamente igual al i5-8500. En el ranking de la arquitectura queda en mitad de la clasificación, en posición 10. En el top 100 queda en la posición 23.